字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
284.协议控制那点事 (第3/4页)
:贷款协议、股权质押协议、资产运营控制协议、投票权协议;公司运营实际利润转移:独家技术和顾问服务协议、资产许可协议。 现在的问题矛盾点在哪里? 路舟的梦谷支付申报第三方支付牌照时,是说明了梦谷支付是受协议控制的,说白就是“假内资”。老马则是直接说,这不行,我支付宝就是得独立内资,老实按照国家安排,二话不说就把“协议”给切个干净。 这还玩个锤子。支付宝是vie,大多数华夏互联网也是vie,今个一个不对付,支付宝说切就切,完事别的互联网公司怕不是有样学样,以后vie还能玩不能玩? 路舟都觉得,老马这剑,说是伤了这vie的筋骨,怕是一点也不算过分。中概股这段时间遇冷,华夏互联网公司i多数推迟,怕是和这事关系更大。“协议控制”不稳,投资的撂谁身上也不放心。 林欣和,“两千年互联网泡沫,当年能活下来的就两种,一种摸清了门路,老早赚到钱,一种就是刚好融到钱。心浪当时要搞不定,那就得死,这叫变通之法,无非是被逼出来的穷法子,用来绕开法律上的事情。 可你就是细究,协议控制它就有毛病。国家没明说行还是不行,这是大问题。而没有实际控股,只是协议控制,这投钱的怎么着风险就是在那担着。大伙好说好笑不要紧,逼急了谁,那耍流氓也不要太容易。” 路舟听了后微微点头,他是知道,老马是为“驱虎
上一页
目录
下一页