字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读95 (第2/4页)
赫尔辛军士长没有发现蹊跷吗? 答:没有。关于这一点,我也很纳闷。 问:你为什么会想到去调查冯·哈伦霍夫上校的履历,从而得知他曾经被中南联绑架过? 答:我给他体检的时候,发现他直肠狭窄,结缔组织增生,应该是幼年时遭到成年人性侵造成肛裂的结果。 问:你问过他是什么造成直肠狭窄的吗? 答:问过,他推脱是幼年时接受痔疮手术造成的。但是别说是九岁的孩子不可能痔疮严重到需要手术治疗,凭帝国的医疗水平,术后断然不至于处理成这样。而且团座完全听不懂吴语,不知道‘大宝’‘二宝’是什么,甚至连盘子里的东西是不是食物都分不清,显然不是在帝国长大的,而且童年时的生活环境应该相当恶劣。后来调查团座的履历,果然印证了我的猜测。 问:你调查过冯·哈伦霍夫上校的履历后,是否曾将调查结果告知赫尔辛军士长? 答:没有。作为医生,我有替病人保密的义务。团座对我撒谎说他的直肠狭窄是痔疮手术造成的,显然不想让人知道他在中南联长大,既然如此,我也无权向任何人泄露他的隐私。 问:那么你是否对赫尔辛军士长有过什么暗示? 答:有。我曾经明确地告诉老大,让他别打团座的主意。 问:所以可以定性为赫尔辛军士长在知道冯·哈伦霍夫上校是个异性恋,且曾经被性侵、有心理创伤的前提下,依然性侵了他? 答:我可没那么说。 问:那么你对你看到的事件如何定性? 答:虽然我和安德烈撞开房门时,房间里的场面确实容易让人认为是老大在强jian团座
上一页
目录
下一页